linkfly (linkfly) wrote,
linkfly
linkfly

Рейтинг библиотек в Quicklisp репозитории

  Вообще говоря в движении opensource есть свои плюсы и минусы. Плюсов разумеется гораздо больше! :) Но есть и некоторые минусы. Один из них, например, - качестве библиотек никто не гарантирует и надо тратить время на исследования того, годная ли библиотека вообще для использования. Как с этим бороться? Во-первых, конечно же, нужно советоваться с коллегами, если кто-то получил драгоценный опыт использования какой-либо системы, то неплохо бы его перенять. А во-вторых гарантию качества даёт кол-во библиотек использующих интересующую вас систему. Вот об этом и пойдёт речь в этой заметке.
  Итак, я рад представить сообществу ASDF-систему для оценки рейтингов open-source библиотек из репозитория Quicklisp. Рейтинг системы в данном контексте будет ничем иным, как кол-вом библиотек, которые её используют. Инструкцию по использованию читайте здесь: https://github.com/LinkFly/ql-libs-analizing/blob/master/README_ru.

Сам репозиторий: https://github.com/LinkFly/ql-libs-analizing
Проект в Redmine: http://linkfly.ru:8201/redmine/projects/ql-libs-analizing (временно изменено, см. ниже)

Считаю, это крайне полезная система особенно для тех кто строит бизнес, с упором на использование opensource решений.
Предложения по развитию и баг-репорты пишите в проект на github'е или в Redmine.

P.S. Совершенно внезапно перестал работать 1gb.ru, вместе со своими DNS-серверами, поэтому ссылка на Redmine временно будет следующая: http://178.140.218.145:8201/redmine/projects/ql-libs-analizing
Tags: common lisp, lisp, programming, quicklisp, лисп, программирование
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments